Massivtræ giver modstand til mikrober
En ny undersøgelse fra Oregon State University viser, at træ kan være det mest hygiejniske valg på hospitaler og klinikker. Resultaterne udfordrer gamle forestillinger om, hvilke materialer der egner sig bedst til sundhedsbyggeri.
I forsøget isolerede forskerne klodser af massivtræ (CLT) inde i desinficerede plastikbokse, hvor temperatur og luftfugtighed var nøje kontrolleret. Foto: University of Oregon
Farlige vira og bakterier på steder med syge eller sårbare mennesker – det vil man for alt i verden gerne undgå.
Tidligere undersøgelser har allerede vist, at bakterier og vira trives mærkbart dårligere på overflader af træ sammenlignet med fx glas eller plastik og derfor hurtigere mister deres smittefarlighed – se fx Coronavirus siger nej tak til træ eller Træ bekæmper resistente bakterier.
Nu har et team fra Oregon State University imidlertid taget skridtet videre og undersøgt, hvad der sker i et hospitalsmiljø, når træ bliver vådt og derefter tørrer. I studiet undersøges, hvordan fugt påvirker både mikroorganismer på overfladen og emissionen af VOC (flygtige organiske forbindelser) fra massivtræ – og hvilken betydning det kan have for bygningers drift og beboernes trivsel.
”Folk tænker generelt på træ som uhygiejnisk i en medicinsk sammenhæng, men træ overfører faktisk færre mikrober end andre, mindre porøse materialer som rustfrit stål,” fortæller forsker Mark Fretz, der er hovedforfatter på det nye studie, til Wood Central.
Testet under hospitalslignende forhold
I forsøget isolerede forskerne klodser af krydslamineret massivtræ (CLT) inde i desinficerede plastikbokse, hvor temperatur og luftfugtighed var nøje kontrolleret. For at efterligne et hospitalsmiljø blev luften filtreret og udskiftet i et tempo, der svarer til de krav, der gælder på hospitaler.
Herefter blev træklodserne sprayet med postevand og tilført en blanding af mikrober, som ofte findes på hospitaler. Over fire måneder tog forskerne løbende prøver. Som kontrol brugte de en tom plastikboks.
Færre bakterier end plast – også når det er vådt
Resultaterne viste, at VOC-udledninger fra CLT faldt markant over tid, men at fugt kan ændre sammensætningen og midlertidigt øge mængden, især fra overfladebehandlet træ.
Generelt var der på CLT-klodserne tydeligt færre levedygtige bakterier end på plast – selv når træet blev gjort vådt. Vandpåføring reducerede bakteriemængden yderligere, uanset om træet var overfladebehandlet eller ej.
For Fretz føjer det endnu et argument til de mange kendte fordele ved at bruge træ i hospitalsbyggeri:
”Massivtræ er stærkere i forhold til vægten end både stål og beton – og har samtidig et mindre CO₂-aftryk. Synligt træ fremmer desuden sundhed og heling, fordi det appellerer til vores naturlige trang til at være forbundet med naturen”.
Tidligere forskning peger i retning af, at (synligt) træ kan bidrage til blandt andet kortere indlæggelser, hurtigere heling og bedre mental trivsel. Det kan du læse meget mere om i artiklerne Læs Turbo-rask med træ? og Læs Sunde træudsigter.
Kilde: Wood Central
Læs mere:
Modtag gratis nyt om træ:
-
Modtag Træ.dks nyhedsbrev
Få nyheder om træ og andet interessant trænyt direkte i din indbakke.
-
Følg Træ.dk på Facebook
Vi deler nyheder og viden om træ, træprodukter og meget andet trænyt.
-
Følg Træ.dk på Instagram
Vi deler billeder og hygger med quizzer. #trædk
-
Følg Træ.dk på LinkedIn
Networking og brancherelevante nyheder.
-
Følg Træ.dk på Twitter
Få nyhederne med det samme.
-
Følg Træ.dk på Pinterest
Lad dig inspirere af vores opslagstavler.