“Mere skov er en billig løsning på CO2-problemet”

…Esben Møller Madsen, skovrider og medforfatter til bogen Klimaskoven, der argumenterer for større skovarealer og en øget træproduktion til gavn for klimaet.

1. Hvad er det vigtigste budskab i jeres bog om klimaskoven?

Det er, at at skovdrift er et meget effektivt værktøj til at få noget gjort ved CO2-problemet. Og desuden er det meget billigt værktøj. Desuden kan man øge skovdriften, samtidig med at biodiversiteten sikres – bare man gør det rigtigt.

2. Hvad kan træ, som andre materialer ikke kan?

Træ kan både lagre store mængder kulstof og samtidig erstatte en lang række materialer, som i dag kræver store mængder fossil energi til deres fremstilling og forarbejdning. Det er en unik kombination.

3. Hvad er – set med dine øjne – den største forhindring for at bruge mere træ?

På den korte bane, at der på bygningsområdet er en lang række bestemmelser, traditioner og rutiner, som besværliggør brugen af træ.

På den lange bane, at der ikke produceret nok træ til den efterspørgsel, som der bliver på træ, i takt med at verdens befolkning stiger, levestandarden øges, og vi overgår til bioøkonomi.

Det er nu vi skal tænke på det – ikke når vi står med problemet op over ørerne.

Når Danmark – selvom vi importerer 70 procent af vort træforbrug – i dag kan klare det, er det alene, fordi vi kan betale os fra det.

4. Hvad skal ændres, for at vi kommer til at bruge mere træ?

Man kan jo altid klage på bestemmelser med mere. Men de er jo kun et udtryk for en fodslæbende kultur, hvor man hænger fast i traditioner og rutiner og ikke får sig mentalt løftet.

Samtidig må det medgives, at det er en forfærdelig sej proces, hvor der jo også er modstand fra andre interesser.

Man kan kun håbe, at den store interesse for træ bliver et afsæt for forandring.

5. Hvordan sikrer vi bedst biodiversiteten?

Først og fremmest er det vigtigt at have klart for sig, at den truede biodiversitet er knyttet til det åbne landskab og overgangszonerne til skoven.

Biodiversiteten i selve skoven har det meget bedre, fordi skovbrug er så ekstensiv en brugsform.

Som udgangspunkt skal vi desuden huske, at der ikke er oprindelige skove tilbage i Danmark. De forsvandt for flere hundrede år siden. Så det, vi skal sikre, er den biodiversitet, som knytter sig til vore kulturskove.

Det er en opgave, som kan løses ved hjælp af mosaikskove, hvor produktionsområder og biodiversitetsområder (inklusive urørte skove) er indflettet i hinanden.

6. Hvad er det vigtigste, der skal ske, for at vi får plantet mere skov herhjemme?

Det kræver grundlæggende, at det politisk rammeværk er på plads – inklusive finansiering. Nu er mere skov en løsning, som passer ind i og beriger landskabet – forudsat vi gør det rigtigt (i modsætning til store tekniske installationer. De er generelt aldrig kønne).

Desuden er mere skov som nævnt en billig løsning på CO2-problemet.

Så det burde ligge inden for rækkevidde at få noget til at ske.

Træ.dk stiller i en artikelserie seks skarpe spørgsmål til mennesker, der har en passion for træ. Kunne du tænke dig at medvirke, eller har du et godt bud på en interessant træmand m/k, så skriv til redaktionen på info@trae.dk.